Erico L. Kneubühler
Palavras de um
Porco Capitalista
Prometo que não
usarei a expressão “Maldito Comunista” nessa breve crítica
:)
Pois bem, eu não acredito no socialismo.
Mas isso não quer dizer que eu o repudie. Assim como qualquer coisa, é possível
espremer algo de útil do socialismo. A ideia de igualdade social é muito
bonita, mas apenas se você deixar de lado o seguinte fato: Jamais houve tamanha
desigualdade na promessa de um sistema igualitário.
Eu
explico. A meritocracia é uma forma egoísta e individualista proposta pelo ser
humano, certo? O pagamento pelo trabalho deve ser igual a de todos, uma base
digna para todos, um sistema onde ninguém sobe às custas do outro. Pois bem,
aqui vai minha explicação:
Entenda
essa situação: Num sistema socialista duas pessoas trabalham numa
firma, na mesma função, no mesmo turno. A primeiro pessoa vive um dia de cada
vez, cumpre o que deve sem se importar com os resultados, bate seu cartão. Já o
segundo se empenha ferrenhamente em seu trabalho, produz com vontade e amor e
se certifica de que tudo está em ordem antes de voltar para sua casa. Esses
dois vão receber o mesmo salário no final do mês, o mesmo credito, o mesmo
reconhecimento.
A desigualdade está em igualar os
relaxados a aqueles que se empenham.
A Seleção Social de Fracassados.
Como
eu disse no começo, existe utilidade no socialismo, acredito que todos mereçam
condições decentes para viver, comida, abrigo, saúde, saneamento, e
principalmente, que todos tenham a oportunidade de estudar, de ter educação.
Esse é o erro do capitalismo, acredito que uma influência socialista, trazendo
uma visão mais altruísta para guetos e favelas, isso seria realmente positivo
para a sociedade.
Na
Teoria da Seleção Natural, de Charles Darwin, existe uma competição na
natureza, onde só os mais adaptados sobreviveram. Então o que é “A Seleção
Social de Fracassados”? Imagine a sociedade que descrevi anteriormente, onde
todos teriam condições descentes para viver, todo ser humano tem sua
oportunidade, agora, o que você fará com ela? Não existe mais a desculpa da
sociedade sem estrutura para prover a oportunidade, logo, o sucesso será
definido pelo esforço de cada um, e os que não se adaptam, caem na “extinção”.
Mas e a sorte, Erico? Não vai me dizer
que ela não influencia no sucesso? Então... assim como o destino e os signos,
não existe sorte ou azar, apenas o acaso.
A igualdade socialista é um ataque ao esforço daquele que estudo horas e horas
para passar no vestibular. Do que adianta se esforçar se no fim receberei o
mesmo daquele que passou por cotas? (Não entrarei no tema “cotas” nesse texto)
Sou a favor da oportunidade, a partir disso, cada um deve ir atrás de seu
mérito, de sua recompensa.
A
primeira vez que expus este texto, fui criticado de inúmeras formas, li cada
uma delas, até as respondi de forma grosseira, mesmo que sarcástica. Um
comentário especifico me chamou atenção, falando sobre a desigualdade de
receber uma herança. Era algo que eu tinha esquecido de comentar. Herança não é
uma desigualdade social, a partir do momento em que temos liberdade total de
usar nossos bens, temos a liberdade de entrega-la para quem quisermos.
A
verdadeira desigualdade está em tentar refrear o esforço humano com o objetivo
egoísta de equilibrar os resultados e negar as recompensas merecidas. Acreditar
em utopias injustas não te tornam livres ou altruistas, apenas sonhadores, e
está na hora de acordar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário